28 décembre 2007
Pétition pour Rodrigues
Vous avez peut-être été informé des dernières difficultés entre l'ile Rodrigues et Maurice. Depuis quelques temps, les relations n'étaient pas au beau fixe. Depuis quelques jours, la situation a évolué et a viré carrément à la crise (voir article ci-dessous). A tel point que l'on (re)parle de cission et donc d'indépendance (ici, en Belgique, on sait de quoi au parle politiquement parlant.
Bref, sachez que la position de l'association Coulair Kréol ASBL est claire. Nous sommes opposés à une quelconque séparation des deux îles et à une indépendance rodriguaise. Nous sommes par contre favorable à un net élargissement des compétances régionales de Rodrigues.
Pourquoi contre une indépendance ?
1° Bien que l'ile a ses spécificités, son identité ne fut-ce de par son histoire est liée à celle de Maurice.
2°Economiquement, Rodrigues de par sa position géographique, sa taille et la situation actuelle de ses secteurs phares (tourisme, pêche, agriculture) n'est pas en mesure de voler complètement de ses propres ailes.
3° Politiquement, l'expérience de ses ténors n'est pas suffisante pour opérer une cission. L'ile ne dispose d'un conseil régional que depuis 2001.
4° Adminitrativement, cela risque de créer pas mal de problème car quid des (trop) nombreux emplois administratifs occupés par des mauriciens de pure souche qui risquent de retourner vers l'ile soeur en cas de cission.
Nous sommes cependant favorable à un élargissement des compétences régionales. Nous trouvons que l'état mauricien a trop de pouvoir décisionnel dans la gestion de l'Ile; pouvoir qui n'a fait que s'intensifier avec le retour aux affaires des travaillistes, Rangoolam en tête.
Nous vous invitons à ajouter un commentaire à ce message en y ajoutant vos coordonnées (nom, adresse complète) Vous pouvez également nous faire part de vos remarques sur ce sujet.
Article du journal "l'Express" de mercredi 26 décembre 2007.
ADMINISTRATION
Réflexions sur l’indépendance
Du coup, depuis la semaine dernière, il a lancé un mot : celui de l’indépendance de Rodrigues, sur fond de tensions et de rapport de forces institutionnelles entre Port-Louis et Port-Mathurin. Johnson Roussety évoque le sujet en établissant un parallèle avec Maurice, au temps de son accession à l’indépendance. Il fait ressortir que la réflexion que font certains Mauriciens, à savoir que l’indépendance de Rodrigues pourrait être envisagée que dans cinquante ans lui fait penser «aux économistes qui avaient prédit que les Mauriciens allaient mourir de faim» lorsque la question de l’indépendance de Maurice avait été évoquée il y a quarante ans. «L’attitude adoptée par certains Mauriciens ne me donne plus envie de venir à Maurice, il y a trop d’arrogance», lâche le chef commissaire. Benoît Jolicoeur, ex-ministre de Rodrigues, estime pour sa part que la question de l’indépendance de Rodrigues «doit faire l’objet d’une sérieuse réflexion à tête reposée et à laquelle doivent participer les forces politiques, les organisations non gouvernementales et même avec les Rodriguais qui ont émigré en Australie et qui ont pris du recul». «Je maintiens ma décision. La décision de l’Assemblée régionale de payer l’allocation pour mauvais temps est légale et irrévocable», insiste Johnson Roussety. Selon lui, le terme indépendance à une incidence sur l’économie, sur la société, sur chaque individu. D’où son insistance, dit-il, pour que le peuple Rodriguais soit informé des avantages et du prix à payer pour l’accession à l’indépendance. Sur la question de l’allocation pour mauvais temps aux pêcheurs, il dit déplorer le refus du ministre des Finances, Rama Sithanen, d’accéder à la motion en ce sens qui avait été votée par l’Assemblée régionale. Selon lui, en prenant ainsi position, le gouvernement a voulu «affaiblir et grignoter le pouvoir de l’Assemblée régionale». «Je pense que les deux blocs politiques auraient dû se mettre débout comme un seul homme pour que le pouvoir de l’Assemblée régionale soit respecté», ajoute-t-il. Benoît Jolicoeur fait aussi remarquer que ce n’est pas la première fois que le gouvernement campe sur sa décision sur des sujets de préoccupations qui touchent l’île Rodrigues de près. «Après Dharam Gokhool, le ministre de l’Education sur la Rodrigues Education Development Company (REDCO) et Asraf Dulull, ministre des Terres, c’est au tour du ministre Sithanen, cette fois, d’essayer de tout faire pour interdire aux Rodriguais de travailler de manière autonome. Cette attitude me force des fois à me demander si certains ministres ont lu le Rodrigues Regional Assembly Act.» Jean-Marie Richard qui vote à Rodrigues depuis l’an 2000 et qui participe activement aux débats concernant l’île, donne aussi son avis sur la question d’indépendance : «Chaque groupe humain, chaque peuple doit pouvoir exercer librement son choix et son droit à l’autodétermination. Cela concerne le peuple de Rodrigues mais aussi nous tous en tant que citoyen d’une même République.» D’où son souhait pour la mise en place d’un collectif citoyen, transcendant tous les clivages pour parler ensemble des implications socio-politiques, culturelles et institutionnelles d’une évolution politique de Rodrigues. «Il faut discuter ensemble des options offertes de part et d’autre dans une perspective de mondialisation. Cette question s’inscrit dans le cadre du débat démocratique. Reste à savoir maintenant si ceux qui la dirigent aujourd’hui et demain sauront reconnaître les capacités et surtout l’intelligence collective stimulant l’aspiration de toute une île. De tout un peuple», ajoute-t-il. Jean Marie Richard n’a pas manqué de critiquer Nicolas Von Mally, leader du Mouvement rodriguais (MR) et Serge Clair, leader de l’Organisation du peuple rodriguais (OPR). «Johnson Roussety a réussi à damer le pion du leader de son parti en matière de programme et de vision. Ensablé dans son confort zone de 4e député correctif de Rodrigues à l’Assemblée nationale, il n’a pas eu d’autre alternative que de calmer le jeu au risque de désavouer publiquement le chef commissaire.» Il est difficile, dit-il, de s’associer, et encore moins de développer, un tel concept quand la vision politique semble se limiter au strapontin du ministère de Rodrigues. En ce qui concerne la prise de position de l’OPR, il affirme que «ce parti est non moins pathétique face à cette nouvelle donne qui semble dépasser l’entendement de son leader Maximo. Ce dernier a toujours fait l’anguille quand il s’agit de parler publiquement d’autodétermination ou encore d’éthnicité en se gargarisant du désormais concept creux de “spécificité”». Claude Wong So, l’ex-Island Chief Executive, pense qu’il faut être réaliste sur la question de l’indépendance. «Il faudra bien réflechir pour savoir comment l’île va survivre.» Jean-Claude Bibi, avocat et ex-conseil légal de l’Assemblée régionale, pense de son côté que Rodrigues pourrait devenir la proie des puissances étrangères ou de grandes multinationales. L’île court également le danger d’être privatisée à outrance mais il n’est toutefois pas interdit de réfléchir pour accorder plus d’autonomie à Rodrigues. «Il n’est pas dans l’intérêt de Rodrigues de réclamer l’indépendance. Historiquement, nous avons de multiples liens familiaux qui nous unissent depuis de très longues années. D’où la nécessité pour Maurice et Rodrigues de travailler ensemble.» Ashok Subron, porte- parole de Resistanz ek Alternatif, accuse le ministre Sithanen et Ali Mansoor, le secrétaire financier, de pousser au «démembrement» de la République de Maurice de par leur manière de gérer ce problème d’allocation aux pêcheurs. «La solution ne se trouve ni dans le démembrement ni dans la séparation de Rodrigues de Maurice mais dans l’unité de tous les opprimés des citoyens Rodriguais et Mauriciens. L’île Rodrigues, précise-t-il, a le droit de choisir quel type de développement est bon pour elle sur le plan économique et social.» Il ajoute que le ministre Sithanen, de par son refus d’accorder une allocation aux pêcheurs, «est carrément un néo-libéral et ne tient pas en ligne de compte la réalité de Rodrigues». Alain Ah-Vee du Parti Lalit, ne se prononce pas pour sa part de manière définitive sur la question : «Il faut approfondir le débat pour plus d’autonomie à Rodrigues dans le contexte de la République», lâche-t-il. |
26 décembre 2007
Elections 2008
ELECTION PRESIDENTIELLE 2008 – ASBL COULAIR KREOL
Vu les règlements et statuts régissant notre ASBL;
vu la décision du conseil d'administration, entérinée par l'Assemblée Générale d'Octobre 2006, d'organiser des élections en vue de renouveler le mandat de la présidence; ceci, 1 an avant les autres postes du conseil d'administration afin d'assurer une certaine stabilité;
il est porté à votre connaissance que des élections pour le poste de président de l'ASBL Coulair Kréol se tiendront lors de l'Assemblée Générale du samedi 8 mars 2008.
Conditions pour être candidat:
être âgé de 18 ans minimum et domicilié en Belgique;
être membre de l'asbl au moment de l'ouverture de l'assemblée générale du 8/3/08, 16h;
être capable de motiver sa candidature devant les membres de l'AG du 8/3/08 et répondre à leurs questions.
Les candidatures écrites et motivées sont à transmettre par courrier simple au siège de l'ASBL – rue de l'Yser 34 à 7180 Seneffe pour le 20 février 2008 au plus tard, le cachet de la poste faisant foi.
Au nom du C.A. de Coulair Kréol ASBL,
Christophe MONTEE, président.
NB: des informations complémentaires peuvent être obtenues en téléphonant au 0474/42.00.10.
08 mai 2007
Présentation de notre association (mars2007)
Outre les membres de notre association dont vous pouvez voir via leur présentation, vous pourrez ici en savoir un peu plus sur notre association : nos objectifs, nos projets, notre programme. Il s'agit de la version réactualisée apprès notre Assemblée Générale de mars 2007. Cliquez ci après:
coulair_kreol_pr_sentation_mars_2007
Nouvel organigramme de l'association
Cliquez pour voir notre organigramme:
Présentation des membres (mai 2007)
Assembl_es_et_coordination___pr_sentation
18 novembre 2006
Version finale du projet Zenfants l'Espoir: un espoir réel pour les enfants de la rue à Maurice
Le projet de création d'un centre d'Action Social de Rue, qui s'apparente également à un futur réseau, vient d'être finalisé après la création d'un partenariat avec des association locales qui oeuvrent sur le terrain tant à Maurice qu'à Rodrigues. Tout est prêt pour que le travail social commence. Tout sauf les fonds...
Voici une lettre ouverte qui est un véritable appel à la générosité et à l'aide sous tout autre forme. Prenez le temps de la lire. Si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez contacter l'association au (0032)474.42.00.10 ou 64.60.01.18.
REF : P/CM/ADM/2006-248
CONCERNE : APPEL POUR UN PROJET – LETTRE OUVERTE
Madame,
Monsieur,
En quête d’aide et de soutien, notre association vous adresse ce courrier.
En effet, nous sommes une ASBL euro-mauricienne dont le siège social est basé en Belgique et qui est active dans le Socioculturel, le Social et l’Humanitaire
Notre projet principal vers lequel est acheminé l’essentiel de nos revenus, consiste en la création d’un centre d’’Action Sociale pour l’île Maurice et Rodrigues, en faveur des enfants de la rue et des familles prioritairement monoparentales en détresse; dont le nombre est en nette hausse. Le projet a été baptisé « ZENFANTS L’ESPOIR »
Pourquoi un tel projet à Maurice ?
L’île compte actuellement environ 6000 à 7000 jeunes qui vivent de et/ou dans la rue et sont à la merci de toute une série de fléaux. Les plus terribles sont la consommation d’alcool et surtout la prostitution. Ici, les chiffres sont éloquents : plus de 2000 enfants vivent de la prostitution ou sont livrés à celle-ci. Nous sommes à cent lieux de l’image idyllique de l’Ile Maurice et d’une certaine prospérité liée au développement fulgurant de cette petite république. Et la conjoncture économique actuelle n’augure rien de meilleur dans un avenir proche. On peut donc s’attendre à voir grossir le nombre de défavorisés.
Aussi notre association propose un projet qui repose sur un partenariat solide avec des associations et Institutions locales. De plus celui-ci vise des résultats à long terme et inclus donc une dimension socio-économique. Outre l’épanouissement des enfants comme finalité, nous oeuvrerons pour une plus grande autonomie de leur famille ; ainsi qu’un certain autofinancement du projet dans le futur.
Zenfant l’Espoir est prévu pour une durée de 3 ans avec la perspective d’un nouveau cycle si les évaluations sont positives. Le coût budgétaire pour la première année est estimé à 106.990 Euros. Le début des actions est prévu au plus tard pour début 2008.
Dès à présent nous sollicitons votre aide pour la mise en place de ce projet. Comment nous Aider ?
Outre le partenariat financier d’Institutions et sociétés, nous avons besoins des dons de particuliers et des associations mauriciennes à travers le monde. Vous pouvez verser vos dons sur notre N° de compte spécial : 000-3254086-27, banque de la Poste.
Mais l’argent n’est pas la seule forme d’aide…. Vous pouvez diffuser largement cette information autour de vous (famille, amis, collègues, connaissances, organismes divers…). Et en invitant vos contacts à en faire de même. Le système « boîte mail » est le plus simple.
Tout aidant sera régulièrement tenu informé de l’évolution du projet
LES ENFANTS DE LA RUE ET LES FAMILLES EN DETRESSE ONT BESOIN DE VOUS. AIDEZ LES A PRENDRE LEUR PLACE DANS LA SOCIETE.
Nous vous remercions déjà de l’intérêt que vous porterez à la présente, demeurons à votre disposition pour tout autre renseignement et vous prions de croire, Madame, Monsieur, en l’expression de nos sentiments les plus respectueux.
Au nom de Coulair Kréol ASBL,
Christophe Montée, Président
Fiche synthèse du projet
Intitulé : Création d'un centre d'Action Sociale de Rue en faveur des enfants défavorisés et de leur famille de l’Ile Maurice et de l’Ile Rodrigues
Echéance du projet : La dernière phase du projet est prévue pour fin 2007 au plus tard.
Lieu :
Le projet prévoit deux volets : un pour Maurice et le second pour Rodrigues
- Pour Maurice : les actions sont prévues à Camp Levieux (Rose-Hill), Tranquebar (Port-Louis) et Case Noyal (Région Ouest de l’Ile)
- Pour Rodrigues : les actions seront menées essentiellement dans la région Sud de l’Ile
Population ciblée :
– les enfants défavorisés, principalement ceux qui vivent dans la rue et dont le nombre est estimé entre 6000 et 70000. Environ 2000 enfants déclarent avoir eu des relations sexuelles avec des adultes
– les familles désoeuvrées prioritairement monoparentales
– les groupes de jeunes dans la rue
– les jeunes désoeuvrés fréquentant le Collège de Case Noyale
Porteurs du Projet :
Association COULAIR KREOL A.S.B.L. - loi de juin 1921 – Belgique, arrondissement judiciaire de Charleroi (HAINAUT)
Association COULAIR KREOL – OCEAN INDIEN, basée à Maurice et enregistrement officiel en cours
Coordonnées des responsables:
Christophe MONTEE
Coordinateur des projets de développement
Rue de l'Yser 34 à 7180 SENEFFE – BELGIQUE
TEL: (32) 64/60.01.18.– (32) 474/42.000.10.
Dario LASCIE
Président Coulair Kréol – Océan Indien
Rue Giquel 54 à EAU COULEE – REPUBLIQUE DE MAURICE
TEL : 00230 936.60.05. ou 736.72.72.
Budget:
Le budget total du projet est estimé à 106.990Euro pour la première année (projet sur trois ans pouvant être reconduit pour un second cycle)
Partenaires locaux du projet :
- Association SAFIRE qui travaille avec les enfants de le Rue à Maurice
- Collège du Saint-Esprit à Maurice
- Ministère des Sports et de la Jeunesse à Maurice pour la mise en place du « Sport de Quartier »
- l’organisation des centres communautaires à Maurice
- Association pour le Bien-être des Rodriguais (ABRO) à Rodrigues
- Centre « Carrefour » à Rodrigues
- Le Rodrigues Councills of Social Service à Rodrigues
- L’Association des Pêcheurs de l’Ile Rodrigues (APIR)
- Commissariat à la Sécurité Social à Rodrigues pour l’aide logistique et d’infrastructure dans l’Ile.
Sollicitations diverses :
L'association porteuse recherche :
· toute aide financière par la prise en charge totale ou partielle du coût du projet; aide financière annuel ou trisannuel (cycle complet) liée au développement des actions
· toute aide matériel (dons divers : bureautique, intendance, transport et acheminement du matériel par container, etc.);
· toute aide humaine pour mener à bien ce projet.